Auer vs. Greiner
Objavil-a markopigac dne 2006-08-12
Pa se je začelo zares. Županska tekma je dala tudi radijsko vojno. Auer vs. Greiner. NET vs. City. Bor Greiner, urednik na RA City, je v Županometru (glasovanje na Radiu City), Auerja predstavil kot pravnomočno obsojenega zaradi utaje davkov, ki je bil kasneje pomiloščen. O cityjevem “Županometru” ima vsak svoje mnenje, ni daleč pa tudi resnica, ki jo je v svojem blogu že omenil kolega Pelko.
Auer tako Greinerja toži materialno odškodninsko kot urednika Rada City in civilno kot njega samega. Županski boj bo torej še kako vroč. Ne samo v Ljubljani - temveč tudi v mestu ob Dravi.
p.s.
Zanimivo bo predvsem zato, ker omenjena gospoda radijca nista le ime in priimek, temveč sta tudi tipična predstavnika svojih radijskih postaj, čeprav je Auer bolj znan in izkušenejši, pa ga mlajši in veliko bolj trmastejši Greiner prekaša v ratingih in priljubljenosti med mlajšo populacijo, ki bi lahko zamajala tudi volilne ratinge in same končne izide. Posebej ob pravi medijski manipulaciji..
Pojasnilo:
Auerjeva izjava na Radiu Net -> http://www.netsky.org/auer.mp3
Greinerjevo pojasnilo na forumu Radia City ->
Ker je tožba vseeno resna stvar moram sedaj še posebej paziti kaj rečem in zapišem. Zato se bom odrekel zapisu lastnih razmišljam in opozoril na članek kolega Boruta Mekine, objavljenega 25. maja letos, ki je zelo zgovoren:
Drnovšek ne podpira Auerja
Drnovšek je včeraj na spletnih straneh Gibanja za pravičnost in razvoj komentiral tudi ustanovitev Liste za pravičnost in razvoj, s katero bo Stojan Auer kandidiral na lokalnih volitvah v Mariboru: “Danes sem prejel njegovo pismo, potem pa tudi v časopisu prebral, da je ustanovil Listo za pravičnost in razvoj. Postavlja se vprašanje, ali bomo takšne pobude kar avtomatsko podprli. No, mislim, da ne bo tako. Res je, da sem na spletnih straneh Gibanja napisal, da bomo morda podprli kakšno listo na lokalnih volitvah, če bodo njeni cilji identični z našimi. Vendar bomo to preverili in se bomo odločali od primera do primera. Za pobudo gospoda Auerja pa velja: nič se nismo dogovorili, nič se nismo uskladili. Nismo se nikoli srečali. Občutek imam, da gre za drugačne motive in za drugačne cilje, kot so tisti, zaradi katerih smo ustanovili Gibanje.”
Povezava do članka: http://www.vecer.si/clanek2006052505068820
Kar pa se tiče zapisa: “Stojan Auer - lastnik radia je bil pravnomočno obsojen zaradi utaje davkov in nato pomiloščen.” Kolega Matej je to napačno zapisal, pravilno bi bilo oziroma je “Stojan Auer - lastnik radia je bil pravnomočno obsojen zaradi utaje davkov, sodba je nato bila razveljavljena in sedaj vrnjena v ponovno sojenje.” Gre za Matejevo nezlonamerno napako, za katero pa jaz kot urednik objektivno odgovarjam.
Zakaj je bila sodba razveljavljena? Vrhovno sodišče je ugotovilo, da bi pri domnevni davčni zatajitvi lahko šlo le za poskus kaznivega dejanja, zato bodo Auerju sodili še enkrat.
Po mojem mnenju smo korektno reagirali in več, saj smo Auerjev opis spremenili v: “Stojan Auer – predsednik in kandidat Liste za pravičnost in razvoj s podporo Neodvisne Demokratične stranke v Evropskem parlamentu in Evropskih demokratov Slovenije; televizijski in radijski voditelj gre na volitve s sloganom “Zamenjajmo ploščo…”
Torej izognili smo se procesu proti njemu in celo zapisali njegov slogan v predstavitev…
Volitve so in bodo zmeraj vroča tema, ker gre za oblast. Moj nasvet razmišljajte o tem kdo in s čem si zasluži vaš glas in ohranite trezno glavo.
..//..
Sicer pa, da se zares razumemo, on je bil pravnomočno obsojen (ta del v zapisu ni bil sporen), enoletno kazen je že začel prestajati. Potem pa je vrhovno sodišče tožbo razveljavilo, misli, da zaradi napake, ki je bila v času sojenja storjena in sedaj se bo sojenje ponovilo.
