Kangler ali Pivec?
Objavil-a markopigac dne 2006-11-10
Dasiravno nisem iz Maribora me ta dvoboj posebej zanima. Ali bo mesto ob Dravi vodil manager ali politik? Poznam formulo za zmago tako za eno kot drugo stran. Vendar bom nevtralen. Je pa to glavna dilema za vse, kajne? Moj typ je bil že davno nazaj Franc Kangler. Zakaj?
-
Gregor Pivec daje občutek, kot da si ne želi biti župan, čeprav ima vse predispozicije, da bi lahko zmagal z lahkoto (podobno kot Zoki v LJ). Tudi Kanglerja, ki za mnoge Mariborčane ni domačin. Pivec ima iz tega stališča dokazano slabo in nekvalitetno volilno kampanjo. Maribor si namreč želi sprememb, bolj kot Ljubljana!
-
Pivčeva soproga z nastopom premaga celo Kanglerja, ki ne daje občutka, da je sploh oženjen. Njegove žene še sploh nismo slišali govoriti oz bolje rečeno je sploh še nismo videli. Maribor bolj levičarsko mesto, pa je še zmeraj dovolj konzervativen, da mu to ogromno pomeni - toplo družinsko življenje. Pivec tudi tega aduta ni znal dobro izkoristiti (beri: vnovčiti).
-
Pivca je v prvem krogu izvolil njegov optimum. Kanglerja bodo še vsi tisti, katerih kandidati so odpadli. V primeru nizke udeležbe, je to voda na mlin Kanglerju, čigar ciljna publika tako ali tako redno zahaja na volitve.
-
Čeprav je Pivec v zadnjih dneh svoj nastop izpopolnil (deluje pametno, nenaučeno), pa se v debati s Kanglerjem (ki je kot govornik izredno slab, neposlušljiv) velikokrat “obrazno” zmede, čeprav je prepričljivejši in sproščenejši.
-
Pivca podpira DeSUS, vendar je Kangler spet prefinjeno uporabil Listo upokojencev, kot pred leti Mlade Maribora napram SMS-ju, tako da DeSUS zbledi.
-
Samoklicani strokovnjaki sicer pravijo, da je Pivcu Janša škodoval. Ne bo držalo. Pivcu je Janša pomagal pri zmagi v prvem krogu! Posebej s tisto operacijo, za katero mnogi pravijo, da je niti ni bilo (izpod njegovih rok). Vendar bolj ljudskem Mariboru veliko več pomeni terciarno-razvojno usmerjen Bojan Šrot, ki je v zadnjih dneh vedno bolj javno na Kanglerjevi strani.
-
Na mladih svet stoji. To je spoznal tudi Kangler, katerega volilno kampanjo vodijo ravno le-ti. Priključil se je še zadnje čase bolj v levo usmerjeni AS. Okoli Pivca ni videti mladih. Najmalajši je le Gregor Jeza (SDS, HIT), pa še ta je vedno nekje v ozadju.
-
Mediji. Čeprav očitki, da je Večer kot Radio City (pa občasno Center) na Pivčevi strani, mislim, da zna Kangler prefinjeno obrniti ravno medije na svojo stran. Cena dolgoletne politične kariere. Pivec je vsaj na tem področju dokaj zelen.
Težko bo. Šlo bo na nož. Vsaj Pivec daje občutek, kot da mu do županovanja sploh ni oz da ima te kampanje vrh glave. Nekako, da ne bo pomote za moje pojme je eden boljših kandidatov v zadnjem času v Mariboru, imam feeling, kot da ne ve dobro kaj bi počel kot župan. Pač, ala naredite me župana. Ravno to se zrcali v njegovih nastopih. Daje občutek kot da se ne znajde dobro med neznano publiko. Da mu ni za infiltracijo med občane. Nasprotno Kangler se med njimi še dodatno razživi in ravno tukaj se vidi, da je Kangler bolj levi od Pivca. Bi pa Pivec in Kangler skupaj dala popolnega župana, saj se nenehno dopolnjujeta. Anonimke, metanje polen, in drugo je del politične bitke, na katero se mora računati. Slovenija pač ni izjema. Prav tako financerji, meceni in drugi donatorji. Ti meni - jaz tebi sistem je vsem dobro (po)znan. Prav tako podpora.
Hja, v končni fazi pa odloča le Maribor. Na zdravje!





