Na 24ur.com je bilo pred nekaj minutami objavljeno: http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061205_3085464.php

Čas je bil, da se zgodi tudi pri nas. Saj se je praksa širjenja raznih nestrpnosti (denimo primer Strojan, itd) po slovenskem medmrežju širi hitreje kot viroza. Drži, internet že nekaj časa ni obljubljena dežela, kjer bi lahko vsakdo trosil svoj “Kampf” in prav je, da se neresnico, podtikanja, nestrpnost pa še kaj sodno preganja.

Sicer ne vem o čem je pisal Gušti in s čim je ujezil Ano Jud. Jasno je, da je sodna praksa v zadnjem času naredila velik napredek!

Dasiravno smo o tem na naši fakulteti (Pravna fakulteta v Mariboru) že debatirali v preteklem študijskem letu z Domnom Savičem (blogname: cookie) na povabilo prof. Benjamina Lesjaka (fotogalerija iz tega predavanja).

Vendar me zanima kako je urejeno v primeru, da je blog oz stran postavljena na strezniku v tujini (bwin, press)?

Jasno je tudi nekaj drugega. SiOL(-ov Blogos) si je spet naredil veliko reklamo, dasiravno ima urednika, ki bdi nad Blogi in je od svojega dela tudi plačan. Zato mi je čudno, da je za 24ur dala izjavo le tiskovna predstavnica SiOLa Helena Čerin in ne MC kot urednik. Pričakoval bi tudi kako s strani Jonasa, ki je recimo kar podkovan na področju sodb. Posebej odmevne so tiste s Požarjem v zadnjem času. Bolj moteča je tista opazka, da bi se za morebitno škodo trgalo s strani državnega proračuna. Veste, povedano povsem po domače - boli mene kurec za SiOLovo blogersko ponudbo, vkolikor se niso seznanili z vsemi internetnimi problemi ni ravno lepo izgubljati denarja na povsem nepomemben način, kajne? Me pa zanima, kaj o tem meni Večer? O “problematičnih” blogih na njegovem serverju?

Dodano - 2006-12-05 ob 23.12, link do “spornega bloga” -> http://72.14.221.104/search?q=cache:hrmMxwESmYAJ:gusti.blog.siol.net/2006/10/16/bolecina-male-ane/+gu%C5%A1ti+ana+jud&hl=sl&gl=si&ct=clnk&cd=1