Neumna Trenja o (ne)kajenju
Objavil-a markopigac dne 2007-01-26
Sem nekadilec in prav butasto, če ne že bolano mi je konkretiziranje in politiziranje glede “kadilskega zakona”. Ne bom pametoval, ker ne vodi nikamor, vendar mi razmišljanje AMZS Bručana ni razumljivo, še manj predstavnika sindikata gostincev. Kak predstavnika pa je to, če ne zastopa pravic (!!) svoje ciljne skupine?
Drži, cigaretni dim zna biti oduren, v tem smo si enotni, ampak a ni dim iz tovarn, avtomobilov in drugih agregatov veliko bolj škodljiv od omenjenega? Da ne omenjam kaj vse znajo moji sokrajani vrečt, pred in po prvem maju, na črni kres brez nadzora gasilcev. In kaj vse tovarne in druge sežigalnice spuščajo v zrak. Ne želimo vedeti!
Se popolnoma strinjam, da bi gostinci lahko sami izbirali namembnost lokala. Ali bo nekadilski, kadilski ali deljen. Krivci zato, da je vse po kavbojsko nismo mi navadni smrtniki temveč inšpekcijske službe, ki ne delajo. Kljub svoji veliki plači in zagotovljeni službi so ravno inšpektorji tisti, ki v naših logih, roko na srce, veljajo za največje koruptivneže. Hah, zato pa se zgodi Lipa in streljanja v Samsari, ki jih pozneje te iste skorumpirane službe s politiko na čelu zatrejo v kali.
Koliko neumnosti je bilo izrečenih v današnjih Trenjih, da sem v Slaka začel iskreno dvomiti. Dobro, priznam - nikoli ga nisem imel za presežek. Mislim, da je z današnjo oddajo (oprostite mi, ne gledam ga) prav razumljivo-dokazljivo, zakaj pri Odmevih ni dobival več svojega prostora. Človek ni niti malo nepristranski. Končni avizo pa je povedal vse. Tisto kvazi amerikaniziranje z “od danes dalje več ne bom kadila” je bila kaplja čez rob dobrega okusa. Ne me jebat, no! Pa saj nismo vsi neumni! TV Shop so prestavili v Prime Time. Bljak!
Bručan & co: Riba smrdi pri glavi. In davkoplačevalski denar ne šparajte pri nas - davkoplačevalcih, temveč pri sebi in luksuzu, ki ga trajbate. Ali naj razčlenim vse nepotrebne izdatke naše politike ter jih primerjam z izgubljenimi priložnostmi za naše državljane? Raje ne, kajne 
2007-01-26 ob 02:28
Zdravje je pravica ki pride pred kajenjem. Res je vse zivo nas ubija, ampak bolj omejit enga izmed teh kakor pa da recemo da nam je cist vseeno. Sem osebno kadilec, a si zelim da bi uvedli prepoved.
2007-01-26 ob 03:01
Kakšna debata je to sploh bla? Tu se ni kaj za pogajat. Totalna prepoved kajenja. Naj se zastrupljajo doma.
2007-01-26 ob 03:02
Dean - kaj potem porečeš na čisto bogatenje neke privatne firme na račun nas, ki v zrak spušča svašta?
2007-01-26 ob 03:06
Pri enih stvareh ni moč vplivati tukaj pa ja. Če bi pa mel možnost o tem tudi odločat bi pa itak bil proti zaprtju vseh tovarn ampak to ni mogoče ker brez tovarn ni življenja.
2007-01-26 ob 03:17
kako da ne? govoris neumnosti! zivljenje je bilo tudi pred tovarnami..
2007-01-26 ob 03:20
Brez tovarn ni življenja (tovariš?)??? Al mislš obratno glih?
2007-01-26 ob 03:29
Neumnosti. Prvič brez tovarn ni večine hrane, ni dela za delavce. Pa sploh kaj zaj bluzite če je govor o kajenju? Zakon je super. Edino pravilno omejiti kajenje. Kadilci naj kadijo doma ko ne bodo zastrupljali drugih. Kaj zaj tu težko za razumet.
2007-01-26 ob 04:11
Dean - hmm.. torej pravis, da foter doma ne bo zastrupljal mene?
2007-01-26 ob 05:58
Kadim,ampak nikogar ne ogrožam.Ker sem normalen in obziren.Kdor pa pije,je lahko sicer drugače precej normalen,ko pa je pijan ni prav nič normalen in ogroža vse živo okoli sebe,z nasiljem,z avtomobilom itd… Verjetno alkohol ubije več ljudi,kot pa tobak. In kje je tu kaka pobuda za zaustavitev tega zla. Je ni,ker živimo v hinavščini in nas hočejo strenirati po svoje tam kjer jim trenutno paše ,ne glede nato koliko stane (nas,ne njih.
2007-01-26 ob 06:49
Sem nekadilec in sem zato, da kajenje ni prepovedano. Uvedel pa bi obvezno registracijo ladilcev. Dobijo izkaznico (s sliko), ki jo morajo pokazati ob kontroli (ko ga zalotijo z cigareto). Vsem registriranim kadilcem bi potem poslal mesečno položnico za OBVEZNO dodatno zdravstveno zavarovanje v višini 61x redne premije. Toliko namreč stane osnovno zdravljnje bolnika obolelega za pljučnim rakom in teh je med kadilci največ. Takšen način bi bil najbolj pošten. Spadaš v rizično skupino in plačaj dodatno tveganje (tudi zavarovalnice to zaračunavajo). Sicer pa razumem kadilce, saj je v bistvu večina odvisnih od nikotina (nisem napisal v zaničljivem smislu; žal je to dejansko res). In vsi vemo, kako težko je izstopiti iz poti odvisnosti. Za konec še to. Vsak naj dela tisto, kar ga veseli in vsak naj plača družbi stroške, ki jih povzroči. Zakaj bi eni živeli na račun drugih.
2007-01-26 ob 07:18
Nehajte ga srati,no…ne vem zakaj govorite, (nekateri) taksne neumnosti…….lokali naj se locijo,in tisti,ki kadi in ki mu pase naj gre v kadilski lokal,tisti….ki pa je nekadilec in ki noce svojega zdravja izpostavljati dimu pa naj preprosto kavo spije v nekadilskemu lokalu med nekadilci……tako kot meni ne pase Mehiska hrana in ne hodim v Mehisko restavracijo,pa lahko zaradi mene skadijo na kilometre tobaka…….ali pa cesa drugega po mehisko…me sploh ne moti,ker me preprosto ni tam….in to je to…gres tja kjer ti odgovarja…Ker sem kadilec lahko povem,da me nikoli ne boste videli v tistem delu lokala,kjer kajenje ni dovoljeno tko pa tut men ni treba gledat nekadilca tam,kjer je kajenje DOVOLJENO!..Lp vsem.
2007-01-26 ob 07:20
Se strinjam s Kritikom, vendar je treba njegov večkratnik 61 popraviti na 61,7 oz 59,8 da dobimo na položnici zaokrožen znesek v evrih. Tako bi tudi odpadla potreba po tiskanju centov na izkaznici. Sicer pa razmišljam, da bi sam nehal kaditi in ga dal raje drugim, da mi ga kadijo.
2007-01-26 ob 08:06
Kritik, Morda bi lahko podobne ukrepe uvedli za konzumente hamburgerjev in burekov. Kajti zdravljenje koronarne bolezniji v končni fazi stane več kot zdravljenje pljučnega karcinoma. Enaka situacija je pri športnikih. Zakaj bi vsi placevali za gipse smučarjev in boarderjev? Večje premije in izkaznice za športnike. Pa da vidimo, kdo se bo še okoriščal. Vsi naj živijo tako, da ne bodo nikogar stali niti tolarja (centa)!
2007-01-26 ob 08:12
Le se nadihajte svežega zraka recmo v Ljubljani, ko hodte ob cesti…
LP
2007-01-26 ob 08:27
Lepo vas prosim, ne si delat utvar o pravem namenu tega zakona. Pesek v oči. Pa poglejmo pogledat zadevo, kot jo pogledajo naši novi vzorniki američani, ki pravijo sledi denarju. Kdo ima največji profit v tej farsi z kajenjem? Kdo pobere največji del denarja od prodaje tobačnih izdelkov? Država dragi moji in to veliko. okvirno še eno dohodnino po osebi na leto. Ne verjamete pa poglejmo: cena zavitka cigaret 2€ -proizvodna cena 0,42€(približno) razlika 1,58€ gre komu? povprečni kadilec pokadi dva zavitka na dan se pravi 4€ ali državi 3,16€ 3,16€X364=1.150,24€ na leto Kadilcev v Sloveniji je ???X1.150,24€=—– Potem pa naj mi kdo reče, da ta ista država misli resno z omejevanjem kajenja bodite resni. Zanimivo bi bilo slišat kaj pravi na to finančno ministrstvo. Mislim na omejitev kajenja, sicer zakaj pa ne morda bi bilo bolje uvest prohibicijo na tobačne izdelke, saj nimamo ne pridelovalcev tobaka niti tovarne. Sam bi bil prvi za tak ukrep. Verjemite mi nikoli država ne bo naredila kaj takega, zato je na žalost boj proti kajenju veliko bolj podoben boju z mlini na veter kot pa resnemu namenu omejiti kajene. Pa še to okoli stroškov zdravljenja kadilcev vsem, ki razglašajo koliko to državo stane preberite si študijo britanskega ministrstva za zdravje o stroških z zdravljenjem obolenj povezanih z kajenjem v primerjavi z več plačanimi davki s strani kadilcev. Če angležem ostane velik plus potem tudi pri nas ni drugače, da nebi sedaj naštevali krajša življenska doba -manj izplačanih pokojnin ipd.. Kot vidite država v vsakem primeru potegne debelejši konec.
2007-01-26 ob 08:58
Tone dobr si povedu.
2007-01-26 ob 08:59
Protikadilski zakon je ena vejika farsa, ki se ga gredo naši gnili politiki,da jim ni treba raspravljati o bolj aktualnih stvareh kot so oklepniki,operacijske mize itd
2007-01-26 ob 09:00
markopigac, s primerjavo z “bogatenjem neke privatne firme na račun nas, ki v zrak spušča svašta?” si pa res totalno falil. Kako lahko to uporabiš kot argument? Se pravi: ker nekdo svinja je tudi moje svinjanje povsem legitimno? Če to ni napačna uporaba logike, potem pa res ne vem več… Na http://albreht1.blog.siol.net/2007/01/25/odmevi-2512007/ je celoten zapis trenj in tudi že kar debata…oba s hadom imata povsem napačne argumente.
2007-01-26 ob 09:01
Trenutno nekadilskih lokalov ni… čeprav so vsi označeni za kadilce in nekadilce niso medsebojno ločeni. Sem šel zadnjič na večerjo s prijateljico po dolgem času, pa se je en kadilec vsedel 1m stran od mene pri sosednji mizi in brez sramu kadil na veliko, medtem, ko sem jaz jedel. Kultura pa taka. Če ni kulture pa mora biti zakon. Sem za popolno prepoved kajenja v lokalih, službi in javnih mestih. Hvala Še kakšno prepoved bi morali naredi na cestah, ker je pač kultura ljudi nizka, potrebujemo prepovedi. To je to. Kjer je nizka zavest in nespoštovanje drugih ljudi, pridejo na vrsto zakoni in prepovedi. hvala!
2007-01-26 ob 09:06
je pa en velik stranski kiks tega zakona….Kadilci bodo od slej kadili doma in doma zastrupljali svoje otroke in druge družinske člane. Dodal bi še en zelo velik davek na cigarete, recimo 5€ na škatlico, ta denar pa naj gre za otroke ali v zdravstvo. To dvoje skupaj bi zaleglo in izpodrinilo to grdo razvado.
2007-01-26 ob 09:12
Sem nekadilec in se ne strinjam s predlaganim zakonom. Vsak gostinec naj sam odloči ali bo imel lokal namenjen kadilcem ali nekadilcem. Potem bo pa trg (ponudba in povpraševanje) sam uravnaval kateri lokali bodo uspešni in kateri ne. Če meni kot nekadilcu ne ustreza kadilski lokal, pač tja ne bom zahajal, če pa, mi pa bom!
2007-01-26 ob 09:17
Re Pameten Z uvajanjem dodatnih davkov davkov nebi nič rešili kvečem kakšen kilogram sadja manj na mizi pa kakšem little tank več v tem je lepota integralnega proračuna not mečeš vse z namenom ven jamlješ pa za tisto kar misliš, da je potrebno in little tanks so super nujni.Pomisli kaj bi z denarjem, ki so ga namenili za little tanks naredili za otroke pa še kaj bolj pametnega bi se našl. Če ne drugega bi lahko dvignili otroške dodatke potem verjetno nebi tolko jamrali kolk mal nas je.
2007-01-26 ob 09:44
Sem prisluhnila argumentom kadilcev, pa več kot to, da komaj govorijo zaradi uničenih glasilk in žrelnice nisem razbrala.Zahtevajo svoje lokale.Govoriti o množičnem uničevanju zraka in cigaretah je otročje. Do danes sem prejela samo eden odgovor ZAKAJ kadiš? Ker me to pomirja. Jaz mislim, da ljudje potrebujejo kaj drugega kot cigareto za pomiritev.Pa bi veljalo delat raje na tem.Želim izvedeti konkretno odgovor od kadilcev…..kakšno korist ima osebno kadilec od kajenja in kakšno škodo…….pa pustimo užitke,družabnost in filozofijo drž.proračuna.Reci bobu bob pri sebi na glas ?! A ti je treba bit zasvojenec?
2007-01-26 ob 10:06
Re Nada Jap tole ti bo pa težko zarložit.Pametne primerjave ni neumnih pa preveč. Zasvojenost ima za posledico potrebo po nikotinu. Odvajanje od potrebe ni problem saj se ljudje odvadijo še hujših drog. Problem je navada stil življenja če hočeš. Pomisli kolikokrat na dan naredi kadilec določene gibe npr. prime cigareto in potegne dim, navada je problem kajenje je način življenja in kadilci vso to kampanjo proti kajenju občutijo kot hud poseg v svoj način življenja. So zaradi tega kriminalci. Ne zagovarjam kajenja daleč od tega se mi pa zdi že malo neumno ,da se vseskozi udriha po kadilcih in jih označuje kot da ne rečem kriminalce. Na žalost se malo ljudi, ki kadijo oglasi in pove svoje mnenje, ker se jim zdi da nima smisla in čeprav se v osnovi strinjajo, da je kajenje škodljivo. Jaz ne poznam nobenega kadilca, ki bi rekel kajenje je zdravo-bedarija okoli tega se vsi strinjamo. Pa smo pa spet tam kdo kaj lahko naredi in kdo ima interes, da se nič ne naredi. Zadeve se lahko loti samo država, ki ima moč preprečit dostop do droge(tobaka) ali ne. Zakaj tega ne naredi če je vse res kar trobezljajo predstavniki stroke in ministrstva za zdravje o kajenju. Follow the mony my naive fiend pa ti bo vse jasno.
2007-01-26 ob 10:34
Relativno banalno in preprosto temo si rabil, da si dojel, da so Trenja smeti, da gre za oddajo, ki s svojim nediskurzom popolnoma zatolče vsak infomativni namen. Pa kaj? Za paciente, ki gledajo vsaj dan poročila in se bunijo, da država samo jemlje in nič ne daje, je dodaten šus za razburjanje kvečjemu dobrodošel. Čez nekaj let fašejo fršlok in potem se zdravijo na račun zdravstvene blagajne, čeprav so za svojo razvado v malho države prispevali samo rtv naročnino, če sploh.
Itak so vsega krivi inšpektorji. Da živimo v družbi, v kateri vsi mislijo, da imajo prav in da si dovolijo vse, je tako ali tako nacionalni šport. Bedniki iz demokratičnih kontinuitet (zahoda) se še deloma prepričujejo, da v demokraciji brez sodelovanja ne gre, klele pa kar na polno govorimo o predpisih samo, če nam gre iz tega korist. Juhu. Baš lako pluvat inšpektorje, ki že nekaj časa nimajo nikakršnih pooblastil in jim po glavi serje kombinacija kriminalcev in nadutih oblastnežev. Baš lako tud nalimat eno ministrsko faco na ves zdravstveni proračun pa reč,da je sam kriv, pač še eden brez hrbtenice, ki si je zdaj za hobi vzel tobačni zakon, tako kot polovica blogerjev.
Ej, saj kadilci plačujejo davke in si zaradi tega lahko malo bolj uničujejo zdravje. V bistvu si zdravijo travme po nakupu dragih cigaret, simptoma moderne hitre konzumacije. Gremo ven, se usest, tam hočem pa kavo, rogljiček, enga hitrga pa čik. Vse takoj, na enem mestu. Baš lako pol metat mladini naprej, da se ga suvajo na partijih, itak dodajo sam še eno stvar na seznam. Naj kadilci poskusijo zdržati brez čika do 11h, ko si nabašejo pipo, ki jo puhajo med odmorom za malco in še enkrat isto popoldne.
SVET SE BO Z LOKALI BREZ CIGARET spremenil. Čisto drugačen bo! Vse bo enako, pač boš manj časa na čiku in več časa zunaj, na čiku. Itak je zrak poln smeti, pa kakšen dodaten čik ne bo škodil. Kdor je bolan, mu pa čiki itak ne pašejo, pa ne bo rinu na prepih. Da gostinci sami določijo, kakšen bo režim kajenja, je samo dajanje žogice gostincem. Kdo bo pa vzel nakadilsko varinato? To lahko naredi že zdaj, pa gledaj boga! Pejt s takimi predlogi na Trenja! Eden bo pač vzel železo v roke, od kadilcev gre zadeva k nekadilcem in zdravo! Razen če rečemo, da so kafiči center nezdravega življenje in celjenja travm. To je edini argument, ki ga kupim. Kar pa se tiče vmesnih variant (ala koncesije za kadilske lokale, omejeno število glede na št. prebivalcev, recimo) je o samo mešanej megle. Razen če naredimo kakšno res radikalno: kadilnica, ne streže se alkohola, omejeno prostor, višji standardi, pa da vidimo, ko je jači. Argument zatirane manjšine: sori, kadilci niso Strojani.
Jep, Nada, čik pomirja. Če ne pomirja, potem ima kadilec že overdose in lahko namesto tega vzame čigumi in vrti kuli po rokah pa še z liziko operira, ker streže le še lastni živčnosti (in se ne omamlja več). A se vidi, da prvega današnjega še čakam?
2007-01-26 ob 10:50
dost mam… grem v bife na en čik pa kufe
2007-01-26 ob 12:02
Bravo Dean. V tovarnah raste hrana. In tudi delavci imajo nekaj od tega… Še dobro da so naši predniki zdržal brez hrane in dela tolk tisoč let da smo še mi zdej na svet prišli. Super si!
2007-01-26 ob 12:13
Trenja ni informativna oddaja. Je samo oddaja, ki z razgrevanjem strasti med sprtimi stranmi dviga gledanost. Očitno gledalci uživajo(mo) v tem. To je dober biznis za PoP TV in telefonske operaterje.
Zakon se sprejema gotovo zato, ker se to državi splača oz. naj bi se po njihovih izračunih in ne zato, ker se jim državljani smilijo, ker umirajo zaradi tobaka. To je dejstvo.
Kadilci so imeli res neumne argumente. Poklicno tveganje? Tveganje je všteto v plačo? Kakšno plačo? Natakarjevo? Glede na višino plač v gostinstvu je zdravje očitno zelo malo cenjeno. Da ne govorimo o protislovjih, ko je nekdo izjavil, da se mu trga srce, ko gleda otroke, ki kadijo, v oddaji pa je bil glavni zagovornik kadilcev in kajenja. Do sedaj so nekadilci morali prenašati kadilce in so morali biti lepo tiho. Sedaj pa kadilci delajo takšen cirkus. Kar ne morem verjet, da so nekateri takšni sebičneži. Važno, da lahko kadijo. Jebe se jim, če zato drugi smrdijo in vdihujejo dim iz “druge roke”.
Tudi sam kakšnega prižgem občasno, še posebej na kakšni žurki, vendar pa sem vseeno za to, da se kajenje v lokalih ukine. V Italiji je prav fino, ko greš v diskač in ne prideš domov kot “dimljeni losos”. Greš pač na zrak in ga v miru z užitkom pokadiš.
2007-01-26 ob 12:29
sam osebno kadim, vendar se v restavracijah (kjers strežejo hrano) vzdržim, ker tudi meni kot kadilcu ni po godu, da mi nekdo usmraja ko jem. Druga stvar so pa kafiči,kjer se vedno, če ni prveč mrzlo raje vsedem na vrt. Ampak problem ni v kadilskem zakonu…
Vsi si zatiskajo oči pred nevarnostjo drog, alkohola…. Dilajo vsepovsod poprek, pa se država in oblast praktično ne gane……..in to me boli !!!!
Narkomanom delijo zatonj igle, metadon……..moj oče ki je diabetik, pa si mora vse sam kupovat za testiranje stopnje sladkorja….ehhhhhh ne bom več našteval….
2007-01-26 ob 13:12
Nisem bral vseh postov vendar sem predvideval, da se bo to zgodilo. Bistvo in poslanstvo politike je da imajo mediji delo. Mediji nam v nadaljevanju vržejo kosti, katere gledamo dan za dnem. Dejstvo je, da imamo ljudje toliko mnenj in predlogov, kolikor nas je na svetu. Zato se mi zdi smiselno, da kajenje postane obvezni in hkrati prepovedano. Tako imamo dve možnosti; ali zakon kršimo ali pa ga spoštujemo. In v tem je bistvo. Delati nekaj kar je prepovedano in hkrati kršiti nekaj kar je dovoljeno. Za morebitne pisne napake se opravičujem, saj mi pogled na ekran zastira tobačni dim
Lep športno kadilski pozdrav vsem kreatorjem pravičnein bolj zdrave prihodnosti.
2007-01-26 ob 13:54
ne vem zakaj ne prepovejo prodaje tobačnih izdelkov. kot kadilcu bi mi to prišlo zelo prav.
2007-01-26 ob 14:13
Brezvezno kreganje. Taktika od starih Rimljanov: Divide Et Empera.
Saj protikadilski zakon ze imamo. Pa se v praksi ne uveljavlja. Ker ce bi se, ne bi potrebovali novega, se strozjega. In ce se ze prejsnjega v praksi ne uveljavlja… Kje pise, da se bo novi?
Psi lajajo, karavana gre dalje.
Kdor bo hotel kaditi, bo kadil ne glede na to, kaksen bo zakon. Nekadilci pa ne bodo nic bolj zdravi (me prav zanima, koga bodo potem krivili za svoje nezdravje? Mogoce Slaka zaradi njegovih bedastih oddaj?).
Podobno je sedaj s prepovedjo obiskovanja lokalov mladini. Pac pijejo po parkih in jim nihce nic ne more.
2007-01-26 ob 15:20
mare - to ni protiargument, to je ironija, kar sem zapisal. podobno kot to, da je voda eden izmed glavnih virov zivljenja, in da naj pazimo nanjo, je ne tocimo pretirano itd. potem pa gledam skoz okno, in moj sosed z njo veselo namaka svojo anglesko travico vsak vecer, na formuli jo vlijejo na cestisce, da trenirajo voznjo v dezju, naftne zarote razlijejo nafto v morje, ker nekdo ne dobi provizije, tovarne in drugi obrati pa z odplakami in kemikalijami se dodatno onesnazujejo le-to. kje smrdi riba? pri glavi ali pri repu, sin moj?
2007-01-26 ob 15:52
najprej se bomo lotili kadilcev potem pa še tovarn katere onasnežujejo, naftne družbe ter na koncu še tvojega soseda in njegove angleške travce!
2007-01-26 ob 15:59
aham. kaj ce bi pa sli enkrat za spremembo obratni vrstni red?
2007-01-26 ob 16:11
Jaz se bom sedaj lotil uživanja v čudovitem petkovem popoldnevu, ki se bo nadaljeval v sobot in nedeljo. Brez cigarete in brez politike. Strah me je samo če bom vse to preživel
Lep vikend vsem bloogcem
2007-01-26 ob 16:44
“bodi v cvetju”
2007-01-29 ob 03:22
Mustang. To so bili naši predniki. Me glih zanima če bi ti zdaj zdržal brez tv pa računalnikov pa avta…. oz. mogoče to tudi pri tebi doma na farmi raste. Lolek si
2007-02-1 ob 11:29
Gonjo proti cigaretnemu dimu lahko eko-borci sedaj izkoristijo za boj proti industrijskemu onesnaževanju. Torej je oster boj proti kajenju pozitivna stvar.
2007-02-7 ob 13:56
Tak ali še bolj restriktiven zakon o omejevanju kajenja so 90. leta prejšnjega stoletja sprejeli v ZDA. Izvajanje je potekalo tako, da so kadilce spravili pod etiketo »drugorazreden«. Kadilci so težje dobili službo, poznalo se jim je na višini zdravstvenega zavarovanja, nič manj pa ni bilo treba plačat za socialno zavarovanje čeprav pokojnine predvidoma nebodo nikoli dočakali… Gostinske lokale so razdelili na 1. razred za nekadilce (lepo, pogrnjeno, čisto, sveže svetle barve…) in 2. razred za kadilce (povsod smeti, neizpraznjeni pepelniki, neprezračevano, umazano, razrezani stoli, daljše čakanje na postrežbo…). Sicer pa so v teh stvareh vešči saj imajo bogate izkušnje kako izvajati segregacijo Ku Klux Klan pa še vedno izdaja nove napotke. Rezultati: V letu 1991 sem bil gost velikega podjetja v New Yorku, pravzaprav nas je bilo več iz evropskih držav. Po ogledu podjetja in predavanju, ki je sledilo, so nam v avli poslovne zgradbe postregli s kosilom. Za majnimi visokimi okroglimi mizicami smo dobili pol hrenovke, košek zelenjave in kruha. Ko smo se »najedli« sem enega od gostiteljev, ki sem ga poznal, prosil za pepelnik, da bi po kosilu enega prižgali. Takoj sta se mi približala dva Nizozemca in že zvijala v žepu. Rekel je, da sicer ne ve da se tu nebi smelo kaditi, vendar to zu ni navada. Po prigovarjanju je nekam odšel in čez pet minut prinesel aluminijasti pepelnik Mc Donalds. Ob tem je rekel, da je spraševal, vendar nihče ne ve da se nebi smelo kaditi. Samo dve minuti po tem, ko smo mi trije prižgali, smo slišali zk, klik, pšš .. orkester vžigalnikov in vžigalic nad nami pa se je pojavil moder koprenast oblak. Seveda sem se gostitelju zahvalil, bil je malo zmeden, ko je videl kaj je naredil. Mislim, da se je že videl na zagovoru pri šefu. Da bi ga pomiril sem mu rekel, da spoštujem Američane, ker so na tako zvit način omejili kajenje in s tem rešili nešteto življenj in mnogo okologov spravili na zavod za zaposlovanje. (Vsi, ki so takrat nehali kaditi, živijo še danes in so vsako leto bolj zdravi, zavarovalnice pa si pulijo lase!) Pohvalo si je vzel zelo k srcu in dodal, da v Ameriki kadijo samo še »zamorci« in kurbe. Kasneje smo med potepanjem po Ameriki ugotovili, da je res tako, le da je bil vzrok finančne narave in ne zakon. Kadi pač tisti, ki nima denarja za kokain. Ta je postal po uvedbi tobačnega zakona zelo »in«. Pet let po tem, ko je že bila narejena škoda, so se najtniki tej represivi uprli in število kadilcev med mladimi je strmo naraslo. Kadili so na ulicah, klubih, … Tiste, ki sprejemajo podoben zakon v Sloveniji, to seveda ne zanima, ker ne gre za uresničevanje vseh tistih svetlih, zlatih, zdravih načel, ki jih imajo naši politiki, pardon politikantje, polna usta. Gre enostavno za trend, ki je vseevropski in ni nič drugega kot pesek v oči. Tistih nekaj, ki vlečejo vrvice naše zahodne civilizacije to neskončno zabava in pomirja – naj se igrajo z nepomembnimi stvarmi, da se ne bodo zaletavali v zrak, vodo, vojsko, finance, … Življenje je daljše, če misliš, da si storil nekaj za to. Če nič ne smeš - je neskončno dolgo! Desso