Challenge: Police Photos
Objavil markopigac, dne 2007-02-2
Ravnokar gledam Samov blog in Bojanovo fotko. Takoj sem se spomnil na ono mojo, ki sem jo posnel na lansko-letnem koncertu Erosa v Reki.
V službenem času pod zakonom 0.0 alkohola v krvi.
Dva predstavnika reda in miru sta namreč prišla na obhod v kafič NK Rijeke, ter v službenem času z uniformo in pod zakonom 0.0 naročila vsak svoje pivce. Genau za mojim hrbtom. Čelendž zame, kot namazano.. Vzel sem aparat, odstranil fleš, ga dal pod roko (Canon EOS 350 je pač seksi majhen), nastavil wide-winkl na najmanj, ter blitznil. Vkolikor fotka ne bi ratala, in bi poskušal srečo še drugič, mi najverjetneje ne bi bilo prizanešeno.
2007-02-2 ob 09:16
Fantje, čudoviti ste……ha,ha Upam, da se bodo odgovorni na Policijski akademiji malo zamislili……..v obeh smereh.
2007-02-2 ob 09:23
No, saj so tudi oni samo ljudje. Včasih pa lahko spijejo kako pivce za živce.
2007-02-2 ob 09:32
uuua, zakon! pravi sherlock holmes
!
upam sam da se ne pojavijo pred tvojimi vrati ali pa da te ne spoznajo, ko bodo šli še kdaj na pivce …
čimmanj problemov!
2007-02-2 ob 09:38
Izredno pametno. Opalil si fotko tajno in jo dal v javnost tako, da kdorkoli to želi, lahko zve za tvojo identiteto.
Čemu potem tajnost ? Zato, da ti policaja ne bi mogla težiti ? Kaj pa če si s tem kršil kak zakon in ti lahko utrujata zaradi motnje zasebnosti, blatenja v javnosti itd itd ?
Ne počni drugim kar nočeš, da zadane tebe. In če že daješ folk tako v javnost, bi bilo lepo, ko bi jim vsaj lahko obesil kak malo večji greh od pira in cigareta.
Ja, imaš 350tko, čestitam. Saj ni tako “sexi majhna” kot praviš, a to najbrž niti ni bil point vsega, a ne ?
Nije žvaka za seljaka.
2007-02-2 ob 11:13
Paparazziji so zame najbolj nizkotna, hinavska bitja na planetu in je eden od šolskih primerov zakaj se demokracija staplja z anarhijo. Ne govorim samo za tole tvojo fotko govorim na splošno. Kar se tiče tega materiala, res sta mal ubrisana, da takole v javnosti naročita pivo, vendar zna bit to ustaljena praksa… za skrivno slikanje bi ti morala pa vsaj pobasat tvojga canona. Car bi bil, da bi jih slikal odkrito, nato pa bi bla ona utemeljeno kriva, ker bi verjetno v žaru presenečenja izvedla kakšen nezakonit ukrep… beri bula.
2007-02-2 ob 11:16
macor & Brane2
Kaj vidva sta normalna al se sam delata? Policaj v službenem času pije alkohol. Že tukaj se stvari zakonsko zelo zapletejo, saj že civilisti ne smejo piti alkohola v času šihta, kaj šele uradna oseba! Potem pa še pride vožnja pod vplivom alkohola, ker imajo po zakonu 0.00 (kar je popoln absurd). Tukaj je stvar IMO še preveč zrela za disciplinsko.
Potem pa si predstavljajte da taka oseba gre in začne nadzorovat promet in pisat kazni vinjenim osebam za volanom. A si kdo želi srečat vinjenega policista s pištolo za pasom? Jaz osebno ne.
Jaz bi ju dal na disciplinsko po hitrem postopku!
2007-02-2 ob 11:21
soprano ti si tudi šaljivec
Tu se ne gre za paparazzija, ampak za uradni osebi ki ljudem ki kršijo zakone lahko zelo zaznamujeta življenje oz imata to moč.
In kod od takih se pričakuje da pri tem sama ne kršita zakona. In to nobenega!!!
Da bi ju javno slikal? Ja mislim da vemo kako bi se to končalo. Z razbitim EOS, pa mogoče še kaj.
Naredil je edino pravilno. Moral bi še poslat sliko na notranje ministrsvo s pripisom kraja kjer je slikal in na kako uredništvo časopisa za vsak slučaj da ne bi celotne zadeve potišali.
2007-02-2 ob 12:15
Apachee…. trenutno se ne spomnim nobene osebe, ki bi po enem pivi izgubila razsodnost in profesionalnost pri svojem poklicu. Ne pozabimo tudi (sicer majhne) možnosti da pivo ni alkoholno… kar pa se tiče zaznamovanja življen drugim… policaj ni nikoli kriv za tvoje izgubljeno vozniško dovoljenje, kot tudi ne za zastoj na avtocesti zaradi prometne nesreče… za to so krivi udeleženci v enem teh primerih. Vendar so pač policaji primerne tarče, ker so po defaultu osovražena sorta.
2007-02-2 ob 12:28
apachee:
Pa si v tej svoji “normalnosti” pomislil, kako bi šlo lahko kaznovanje ?
Policaj bi bil kaznovan zaradi pira in to bi uredil s svojim nadrejenim, tebe pa bi tožil zaradi nedovoljenega slikanja, in to bi seveda urejali preko odvetnikov.
Če je nekdo naredil prekršek, ga ti zaradi tega še ne smeš kar tako nad njim.
V zakonu je nekaj določil o spoštovanju zasebnosti in nekaj jih govori tudi o fotografiranju.
2007-02-2 ob 12:33
Pa veš, kaj je SPLOH zanimivo ?
Če bi se stvar zapletla tako, da bi moral pred policajem zbrisat fotko.
Z navadnim analognim aparatom je to lahko relativno neboleče: odpreš zadevo in potegneš film ven.
Kako boš pa to naredil z elektroncem ? Pobrisal fotko ? Sformatiral kasetko ?
Think again. Te stvari uporabljajo prastari DOS (točneje VFAT) format in tam pomeni brisanje preprosto spremembo prve črke v imenu.
S formatiranjem je podobno- ne moreš vedet, ali je zadeva res zbrisana.
Torej je za policaja edian pametna rešitev začasna zaplemba kasetke in njen pregled na postaji. Kolk pa stane ena solidna 8Gb kasetka si sam poglej.
ZA svojo 4G sem dal nekaj časa nazaj 35 kSIT…
2007-02-2 ob 12:35
Soprano: A tebe ne bi zanimalo da ti oseba z 0.3 promila napiše denarno kazen za vožno pod vplivom alkohola pri 0.2 promila ? Mene bi še kako.
apachee: In paparazzi so vsi po vrsti kaznovani. In potem svizec zavije … In pa izraz paparazzi je za novinarja ki zasleduje znano osebo. To pa naš avtor nikakor ni. On je le posnel situacijo v kateri uradna oseba krši več zakonov in jih zavestno namerava prekršit še precej več (nadaljne opravljanje dela)
Zame nič nekoreknto oz. kaznivo dejanje avtorja, prej pravilno. Policista bi morala biti kaznovana po zakonu.
2007-02-2 ob 12:36
Sploh pa jaz sem svoje mnenje povedal. Vajino slišal. Se očitno ne strinjamo in zame je stvar končana.
Lepo se mejta še naprej …
2007-02-2 ob 12:40
apachee:
Sam nisem ravno profi fotograf, čeprav so določene moje fotke občasno v kame cajtngu. Za določene stvari ti lahko rečem, da govorim iz izkušenj.
Sploh s fotografiranjem posameznikov brez njihovega privoljenja, še bolj pa javno objavo takih materialov se ni za igrat. Če se stvari zapletejo, ne bodo odvisne od tvojega mnenja ampak od zakonodaje in zapletejo se lahko za bistveno več, kot si dal za fotoaparat.
2007-02-2 ob 16:34
Ena anekdotica mal za intermezzo da se naute sam kregal:)
Men se je zgodil da smo na Hvaru spil s Policajem v unifiormi in na dolžnosti ( kolega od druzga Policaja katerega staršem smo hodili celo mladost) ob odličnih ribah, ki so jih pripravili posebi za nas liter al pa dva vina pa sm ga uprašu: ti kaj pa zdj k se bo treba dam odpelat da me ne bo kdo ustavu ???
Odgovor: Pa šta ne vidiš da su ti jedi policajci na otoku tu sa tobom. Ako če tebe tko da zaustavi triba bi i mene !?!?!? wtf
2007-02-2 ob 17:17
Fantje! Fotka je bila posneta v hrvaški Reki (Rijeka) na koncertu Erosa pred pol leta. Zanimiva mi je bila zato, ker je pri nasih juznih sosedih potrebno imeti 0.0 alkohola v krvi, fanta pa sta se zmeraj bila na sluzbeni dolznosti. Pripeljala sta se namrec v sluzbenem vozilu.
Ni mi problem skociti predenj in klikniti na sprozilec, ampak sem predpostavljal, da bom lahko imel le sranje, ki bi me v nasi juzni sosedi zadrzalo se nekaj neprijetnih uric, samemu pa se mi je ze zelo mudilo domov.
In se nekaj - nihce ne more zahtevati, da izbrisem fotko. Lahko zahteva le, da je ne objavim.
2007-02-2 ob 17:18
Brane2: da, imam tudi 350ko, ki pa je v zadnjem casu precej zapostavljena.. je pa izvrsten aparat.
2007-02-2 ob 17:26
Kot sem si ogledal in pustil razložiti zakonodajo, ni ravno tako.
Ne moreš brez dovoljenej pofotkati kogarkoli. No, če veš drugače in če imaš kake relevantne linke, se priporočam. Nedolgo nazaj smo imeli na slo-techu perecej pestro debato glede taga in nekdo je privlekel tako relevantne člene zakonodaje kot tudi mnenje in razlago nekoga, ki predava na pravnem faksu ( ne spomnim se imena).
Oboje govori drugače od tega, kar navajaš
Kar se 350tke tiče, zaljubljen sem vanjo. ;o)
Smo pred kratkim ugotovili da rabimo še eno, pa se je ni dalo več nabavit, le 400tko.
Pa sem stisnil zobe in prenesel tudi to ;o>>
Pa ni tako veliko razlike, da bi se res sekiral. Sta kul zadevi ena in druga, le kot vidiš, včasih balansa belega ne zadaneta ravno 100%.
A ni panike. Še noben moj aparatglede tega ni bil brezhiben, se pa da vse popraviti. Sploh pa ne kiksa veliko…
2007-02-2 ob 17:29
Aja, glede majhnega bodyja 350tke: grip je zakon- mislim originalen.
Drag je ko svinja, samo dela. So mi na 400tki hoteli uturiti elcheapo kopijo.
Po dveh dnevih sem jo nesel nazaj. Od cene originala resda boli glava, vendar dela.
2007-02-2 ob 17:32
Brane2: ti prodam jaz mojo, ce si jo res tako zelis. Jaz sem moral presedlati na marka.. Glede fotkanja pa - poznam v nulo zakonodajo, nenazadnje studiram pravo, fotkanje je pa mdr. tudi moj vir prihodka.
2007-02-2 ob 17:39
Sem že nabavil 400tko, hvala za ponudbo.
In z njo par precej zanivih objektivov. Med drugim 500mm Sigmo z 2x extenderjem ;o>>
ZAKON ZADEVA !!! - za ta denar seveda.
Kar se zakonodaje tiče, so jo tudi takrat privlekli v debato profi pravniki.
Če imaš kaj kar pravi kaj drugega, bi me to seveda zanimalo.
2007-02-2 ob 17:42
morda spisem v blog, ko bom imel vec casa. tiste debate pa na zalost ne poznam.