Državni zbor kot fuzbalski draft oz. ko se dragi Tone združi z dragim Borutom
Objavil-a markopigac dne 2007-03-22
Hja, tudi v politiki se dogaja to česar smo vajeni že iz žogobrca. Prestopi. Tudi pri nas so tile prestopi postali skoraj že stalnica. Vendar nekih bolj odmevnih niti ni bilo. Do včeraj. Ko so nekdanji poslanci LDS-ja pristopili k Pahorjevim. Dragi Tone si je po slabem pol letu dni podal roko z dragim Borutom. Se še spomnite njunega dopisovanja in vseh polemik kako sta razbila levico?
Dobro, še najbolj znan je prestop Pucka iz SKD v LDS. Zelo v senci je denimo bil Ruplov iz LDS-ja v SDS. Ničkaj odmeven tudi ni bil prestop Dobrajčeve iz SNS v SDS. Pa izleti Paulinove. Izredno zanimiv mi je recimo bila kandidatura prolevičarsko usmerjene Eve Irgl na listi SDS in kasnejša izvolitev.
Kaj sem hotel ob tem povedati - ja, zanimivo. Politika postaja kot fuzbal. Takšno in drugačno kadrovanje. Nerazumljivi prestopi se vrstijo iz dneva v dan. Počasi bom začel verjeti, da bo tudi politični kader neke stranke le marionetna poteza za volivce. Na liste postaviš bogate-in-lepe, da jih glupa raja voli. Neke vrste Reality show. Profilirane face, ki privabljajo glasove. Špilajo pa tako, kakor jim botri igrajo. Super, kajne? Če ne druga, vsaj neki tolar pobašejo v žep.
Ob vsem tem se mi poraja nešteto vprašanj - Kako lahko nekdo čez noč spremeni svoje politično prepričanje? Svoje življenjske nazore? Je to dejansko sploh mogoče?
LDS postaja tista marginalna liberalna stranka, ki nikakor ne more biti več absolutni prvak. Po drugi strani pa se iz nje selijo vsi. Eni so odšli v SD, drugi se zbirajo okoli Golobiča. Mislim, da bi se podobno dogajalo s SDS-jem, vkolikor mu tokrat na volitvah ne bi ratalo. Mislim, da bi tudi Janši bili dnevi šteti. Vendar, JJ-ju je uspelo. Dileme so bile čez noč pozabljene. Ampak to še ni vse. Ob vseh neuspehih mu je za slab evro uspelo vendarle zmanjšati naročnino za RTV in hkrati postaviti parlamentni program. Vse to nam daje jasno vedeti - Prihajajoče se volitve bodo še kako zanimive.
2007-03-22 ob 09:17
zakaj bi to bilo smesno? Je vsakodnevn pojav tudi med tistimi, ki se temu cudijo. Kaj pa tisti, ki so se nedavno nazaj proglašali za zaprisežene komuniste, levičarje, ki šimfajo desnicarje, potem pa se cez cas hvalijo kako da dobr shajajo tako s levimi kot s desnimi? Zakaj bi potemtakem tile prestopi bili cudni, ce pa ni nic cudno preko neta šimfati Jelincnica kaksno tele zarukano je, potem pa se ponosno zraven njega slikati. Zakaj bi potemtakem prestopi bili čudni, če pa ni nic cudno pisati kaksno tele nesposobno je nas zunanji minister Rupel, potem pa se potegovati za sluzbo na MZZ in je Rupel naenkrat mojster diplomacije, ceprav dejstva kazejo drugace. Naenkrat vec nobene kritike cez Rupla, ceprav bi imeli materiala za to na pretek. Marko, prodajas meglo in mislim da bos z malo srece cez 4 ali 8 let uspel priti v DZ v taksni ali drugacni barvi, not uspel en mandat ali dva, potem pa bomo volilci zaceli iskati spet nove Markote, ki nam bodo prodajali meglo.
“Tovariski pozdrav” ali “pojdi z Bogom”!
2007-03-22 ob 10:38
peter - hvala za vso globocino, vendar jaz nikoli ne “prestopam”. zame je rupel v tem trenutku v SLO “najvecji diplomat”, saj se drugace ne bi obdrzal v vseh vladah. glede jelincica in fotkanja z njim - imam svoje mnenje o zmagu jelincicu pl., ki je zaenkrat manj pozitivno kot negativno. da, fotkal sem se z njim. pa kaj? kot sem se fotkal s fredi milerjem, ivo hvalico pa se kom..
glede boga pa - z Njim sva najboljsa tovarisa, ker mormo dedi skup drzat.
2007-03-22 ob 11:33
Aha, torej priznanje gre politiku zato, ker se je uspel obdrzati v vseh vladah, navkljub temu, da v vsej njegovi karieri ni naredil na svojem podrocju nobene koristi za drzavljanje, katerim bi naj bil odgovoren, ampak je poskrbel le za svojo rit. Okoristenje na racun drzavnega stanovanja in nakupi njegove zene s sluzbenim avtom pac nimajo nobene veze, ravnotako porazna zunanja politika. Glavno je, da si uspesen v svojo korist, saj vse drugo itak da ni vazno. Temu Ruplu bi pa tudi jaz najrajsi v rit lezel, saj morda še kaj zame ostane. Samo prevec pa se le ni dobro navezati nanj, kajti bratit se je treba z vsemi, nosit vse barve, za vsak slučaj, ker nikol ne veš kdaj se bo sistem menjal. Zdaj ce si je nekdo izbral pizduna, ki je v vladi, za to, da bi dobil sluzbo na mzz, si bom pa jaz morda izbral ravnotako enga pizduna, ki pa bo morda postal premier. Borut, ce to beres, zame si najvecji as, ker si ze eno desetletje v politiki, kot predsednik SD, kot evroposlanec in ceprav nisi naredil še nic, si me zapomni, ker bi rad imel en biroktarski stolcek v neki drzavni sluzbi. Ce si sprejel Toneta in še 3 bivse ldsovce, zakaj ne bi tudi mene? Tudi jaz se lahko obracam po vetru, napizdujem in skrbim izkljucno za svojo rit pod krinko da delam za narod. Pragmatiki imamo svojo ceno, ki pa ne rabi biti ravno visoka.
Kak ze gre ono s kosmodiskom? Tisti, ki ima jajca naj vztraja v eni smeri, ne glede na veter, kdor pa nima pa naj gre za jambor na jahto. Bo manj toplogrednih plinov, pa še na lesu prišparamo.
2007-03-22 ob 13:12
Od kar ni več ideologije in odkar obstaja večstrankarstvo bo vladala tista stranka, ki bo znala izkoristiti takratno klimo, in ji bodo jadra plapolala v smeri vetra. Rupel pa je živ dokaz, kako moraš kot politik, diplomat ravnat, če hočeš ostati v igri. Sicer pa je to tako ali tako vsepovsod, začenši z lokalno politiko in veljaki.
2007-03-22 ob 16:23
peter - sam ne spadam med tiste, ki cez noc spreminjajo svoje nazore. sem poskusal se prilagajati, vendar ne zmorem. nikoli, nikdar in nikjer nisem bil nikogarsnji ritolizac, spadam pac med tisti tip ljudi, ki se ne zmorejo podrejati in kleceplaziti. prav zato imam v zivljenju vec problemov, ampak vsaj spim mirno.
kosmodisk? - nikoli in nikdar.
2007-03-22 ob 19:48
ne vem no, ne verjamem ti ravno preveč, mislim pa, da si tudi sam ne ravno, razen če si takšnega kalibra kot tvoj heroj Rupel, ki še dandanes verjame samemu sebi … prebiram te že nekaj časa, ko si bil še na Večerovem serverju, ker se mi je zazdelo, da na blog sceni predstavljaš nek kritični, levi spekter naše ljube deželice, pa na mojo žalost vidim, le neko kvazi levico, ki se skriva v … http://maxwaugh.com/images/china03/yangtze/fog.jpg in zadaj na horizontu v politicni sredini vidim pomlajenega doktor Rupla, ki v sebi skriva mavrično paleto barv.
Žal tako, ampak jaz vidim tukaj le vzbujanje pozornosti, kar ti pa odlicno uspeva. Ampak ne se sekirat, tole lahko koristno uporabiš na MZZ, saj lahko tako pripomoreš k večji prepoznavnosti Slovenije v svetu.
No bad feelings, pač moja ugotovitev, čeprav upam, da se motim.
2007-03-22 ob 20:56
Tile prestopi, to je vse tako predvidljivo. Ker slovenci smo narod kameleonov. Poznam tipa, ki se je samo par let nazaj imel za komunista, danes pa druge barve zastopa. In včeraj pljuval čez tega in onega politika, danes pa koketira s taistimi. Pač kameleon, ki se v trenutku prilagodi politični sceni, ki jo okolje in družba v določenem trenutku zahtevata. Pa saj na naši politični in nepolitični sceni so sami taki. Nisi ravno tako načeln, kot se zdi, ker so se včasih tvoji komentarji na forumih precej razlikovali s članki, kjer si istočasno obdeloval enako temo. Katero je bilo torej tvoje pravo mišljenje? Pa saj ni važno, samo smešno, kako malo je potrebno, da te danes puhli ljudje povzdignejo v carja in ne vem kaj še. Naenkrat imaš toliko privržencev. Vendar pozor, morda zato, ker si bodoči pravnik, po vrhu še fotograf, ki se spogleduje s slovensko smetano in takim se ni dobro zamerit: morda bo kakšen tip rabil tvoje pravniške usluge ali telefonsko kašne joškaste superzvezdnice; in morda bo kakšna pozornosti potrebna deklina želela stopiti pred tvoj fotoaparat ali te celo spremljat na fotografiranju, da bi bila bliže glamurju ali z namenom ujeti kakšnega zvezdnika, ki ji bo nudil medijsko pozornost, če že ne finančne.
2007-03-23 ob 03:49
peter - drzi, sem cisti levicar. jem in pisem namrec z levico. vse ostalo pa se motis.
natasa - nep, nisem zvodnik. moji clanki so pa vedno enaki mojim misljenjem, saj vec ali manj le kolumniram. p.s. v sloveniji imamo zvezdnike?
2007-03-24 ob 10:39
Mah…folk moj a vam ni zdaj to očitni….kot solza čisti dokaz, da so politiki največje svinje, brez moralnih vrednost in brez pameti v glavi. Meni je bilo to jasno že prej zato sploh ne hodim več volit. A ni to dovolj jasen znak za volilno abstinenco? Če sem prejšnje parlamentarne volitve šel volit npr. LDS zdaj pa mi nekateri člani npr. prestopijo v SDS…potem sem jaz volil SDS? Poglejte Ropa…vodja svoja stranke pred par leti, premier,….v bistvu čist LDS-ovec in potem prestopi v SD. Ha, ha. V bistvu politiki so v tej zgodbi še najmanj idioti….bolj so idioti tisti, ki jim verjamejo in jih volijo!
LP!