Debilizem: zrcalna slika tipičnih slovenskih novinarjev (tiskovka)
Objavil-a markopigac dne 2007-09-23
Vsakdo, ki je že imel možnost se udeležiti kakšne tiskovke bo koj vedel o čem govorim. Namreč, dogaja se, da se na teh “dogodkih” znajdejo ljudje, ki s samo snovjo nimajo ničkaj skupnege. Ali pa so orto feni, ki se jim ob pogledu na svoje idole tako zelo zašibijo kolena, da se jim posledično naredi knedl v grlu in s tem popolni tilt, ki jih naredi povsem neuporabne.
Moti me, da se novinarji na dogodek niti malo ne pripravijo. Še manj (sploh) kaj (pametnega) vprašajo. Zato imam res odpor do tiskovnih konferenc. Tipična tiskovka izgleda takole - nekaj novinarjev z ekipo (foto/video), okrepčila in objekt poželenja. Le-ta se na hitro predstavi (če se mu sploh zdi smotrno) in potem (pre)da besedo medijem (iz večjih na manjše). Le-ti pa nič. Vprašanje morda postavi kdo iz STA-ja (ker pač mora), drugi ostanejo tiho. V ozadju. Če že, so vprašanja neumna, nevmestna ali povsem izven konteksta. Vse skupaj ena kurčeva prisila, ki ni omembe vredna. Bok ne daj, da je poželenje tuje-jezično, takrat se šele začne največji hec. Res se sprašujem - zakaj pri hudiču se naša sedma sila ne pripravi (napiše vprašanje v tujem jeziku vnaprej, če ga že ne zna)? Ker vse takole na pol zveni res malce čez les, kajne?
Tiskovka Severina (Video/http://blog.dnevnik.si/?p=617)
Drug dan pa vele članek o dogodku v katerem se poželeni znajde čisto olupan. Nekonstruktivno, kakopak!
2007-09-23 ob 10:36
Jao. Tudi če ne bi tega videla.
2007-09-23 ob 10:49
Toliko o obvladanju svoje obrti. Jaz bi pa znala povedati tudi precej o (novinarski) kulturi in bontonu. Včasih me je tako sram… Najbolj bizarno pa je tole - pridejo na tiskovko, boli jih za vse, glavno je, da je po tiskovki zakuska in okoli hrane in pijače se drenjajo kot horda lačnih hijen. Obupno.
2007-09-23 ob 11:11
Ko smo v našem klubu pripravljali tiskovne konference, so bile zakuske od vsega najbolj pomembne! Sicer sploh nikogar ne bi bilo…
Potem so tam sedeli kot kretenčki, zanimalo jih ni nič, razen sendvički. “A ima kdo kakšno vprašanje?” Nič, ali pa v najboljšem primeru kretenska vprašanja, npr.: “Kaj pričakujete od dirke?” Seveda smo to povedali že na začetku
Tudi članki in prispevki na radiu so bili potem obupni, oz. taki, kot da teh klincev sploh ne bi bilo na tiskovki. Razen redkih izjem, seveda, ki pa včasih zaradi teh razlogov sploh niso prišle na tiskovko. So raje poklicali po telefonu in prihranili eno uro časa in živce.
2007-09-23 ob 11:20
Kako se pri nas reče takim osebkom…kurirčki pa še to je verjetno predobro…po drugi strani je pa res, da je pri nas težko biti “novinar z jajci”…
2007-09-23 ob 11:30
In mladi podiplomci iz Fakultete za novinarstvo se kalijo dalje….meni je tole skropucalo ogledalo učnega programa Profesorjev! Kaj hudiča vi učite študente ?? Ali res nimate nikakršnih kriterijev,kvalitete,znanja svoje obrti novinarja ??
2007-09-23 ob 13:22
Seveda je stanje res približno tako. Včasih prav bedasto.
A ne pozabi (-te), da obstajajo tudi novinarji, ki SPRAŠUJEJO, taki ki sogovornike ZNAJO spravljati v zadrego, taki, ki na tiskovke PRIDEJO pripravljeni, taki ki RAZMIŠLJAJO s SVOJO glavo. To kar pišeš, je stereotip izpred nekaj mesecev. Sama, ki precej redno obiskujem tiskovke (resda tistih rumenih, ki jih imaš v mislih morda ti, raje ne) opažam, da postajajo novinarji v zadnjih nekaj mesecih bolj pogumni, čutijo pritisk, ker vejo….Fak, da me ne bo “un” prehitel in jack izpadel, bom takoj začel spraševati, da kolega z nacionalke, dnevnika, dela….blablabla…..ne vpraša prvi.
Oja, zanimiv fenomen s(-m)o slovenski novinarji. Ampak, še bolj zanimivo je, kako se obračajo v vetru…in kako RES bedasta zna biti tišina po tistem: “No, imate kakšno vprašanje morda?”…
Lp
2007-09-23 ob 13:25
Katja, zal ne obiskujem tvojega tipa tiskovk, ker je celotna politika scentralizirana v Lj
Sicer pa ja - pri nas ostaja se vedno on efekt - predstavitev - tisina - ima kdo kaksno vprasanje? - vprasanje: lahko dobimo vaso izjavo za teve, loceno od tiskovke?
2007-09-23 ob 13:25
Aja- še to: bi raje videla (velikokrat!), da novinar ne odpre ust, kot da sprašuje vprašanja, na katera je vprašani že odgovoril. Torej- ne samo kvantiteta, problem je tudi v KVALITETI vprašanja.
Pa vendar, sem optimist. Čutim, da se nekaj premika v tej naši novinarski sferi:)
2007-09-23 ob 13:25
jst sem bila do sedaj samo na eni tiskovki in je izgledalo tako, da so vsi posamezni novinarji (vključno s ta malo Jambrekovo) v bistvu samo čakali, da bo “uradnega dela” konec, da se lahko one on one zmenijo. Pijače in jedače pa ni bilo.
2007-09-23 ob 13:40
katja - jep, ravno to. zato menim, da bi bilo bolje, da dnevnik zgornjega posnetka ne bi nikoli objavil, ker je res sramota.
irena - ce se tiskovka ne dogaja v LJ in ce na njej ni vsaj pijace, potem ne verjamem, da bo prisla glavnina.
2007-09-23 ob 16:44
Točno tako, če ni vsaj pijače, potem nikogar ni. Strinjam se s Katjo, bolje biti tiho kot postavljati neumna vprašanja, na katere so bili odgovori že dani tekom konference. Vprašanja naj bi bila prodorna, smiselna in nadgradnja tega, kar je bilo povedano. Seveda je odivno od tipa tiskovke. Nekje se da bolj vrtati kot drugje.
2007-09-23 ob 17:50
@marko, bilo je v LJ, prišlo je veliko fotografov, novinarjev malo manj, kamera pa samo ena - tista od Jambrekove.
2007-09-27 ob 20:14
[…] se je v zadnjem času na različnih koncih slovenske blogosfere pojavila zelo podobna, drznem si reči celo, ista izjava, naj jo še na tem mestu malo […]